La Radio Abierta de la Fundacion R.E.VERDECER en Salta
Por Fernando Pequeño Ragone, asistido por NotbookLM [1]
Bajo el calor de la Plazoleta 4 Siglos, organizaciones ambientales, científicos y comunidades transformaron el centro de Salta en un laboratorio pedagógico a cielo abierto. Con spots en quechua, datos del Inventario Nacional de Glaciares y testimonios que conectan el permafrost andino con el grifo doméstico, la jornada desmontó la falacia oficial de que "en Salta no hay glaciares" y expuso cómo la reforma a la Ley 26.639 amenaza el derecho al agua de millones de personas. Desde biólogas eméritas hasta organizaciones federales, el mensaje fue contundente: los glaciares no son hielo lejano, son la reserva estratégica que sostiene los cultivos de los valles, el agua de las ciudades y la supervivencia de las comunidades. En un contexto donde las sesiones extraordinarias del Congreso buscan aprobar la flexibilización "entre gallos y medianoche", esta Radio Abierta se alzó como acto de democracia ambiental y soberanía territorial frente al extractivismo que pretende convertir el agua en moneda de cambio.
Contenidos
1.Encuadre Fenomenológico: El Espacio Público como Trinchera Pedagógica
2.Mapeo de Interlocutores y Perfiles de Expertos
3.Arquitectura Argumentativa: Tesis y Derivadas Estratégicas
I.Dimensión Ecosistémica y Geográfica: La "Esponja" Invisible
III.Análisis Político-Económico: El Subsidio Ambiental al Extractivismo
4.El Cierre y la Movilización de la Red Federal
5.Valorización Estratégica: El Riesgo de la Discrecionalidad Provincial
1. Encuadre Fenomenológico: El Espacio Público como
Trinchera Pedagógica
Bajo una temperatura en ascenso que alcanzaba los 25°C, la Plazoleta
4 Siglos de la ciudad de Salta se transformó en un epicentro de resistencia
civil y pedagogía ambiental. El uso de la "Radio Abierta" no fue solo
un acto de difusión, sino una maniobra estratégica de reapropiación del espacio
público para democratizar un debate que el Poder Ejecutivo Nacional pretende
confinar al hermetismo legislativo. En un contexto de crisis climática e
hídrica, esta intervención urbana rompió la "ceguera del consumidor
urbano", trasladando la discusión desde las cumbres andinas directamente
al grifo doméstico de los transeúntes. La atmósfera estuvo marcada por una
síntesis de rigor técnico y sensibilidad territorial: la presencia de
organizaciones como la Fundacion R.E.VERDECER, la Asociación Ragone,
la Fundación Yuchán y Greenpeace se amalgamó con la potencia de
spots radiales en lenguas originarias (Quechua), configurando una reclamación
de soberanía lingüística y territorial frente al avance extractivista.
La ocupación del corazón geográfico de Salta desactivó la
percepción del glaciar como un "hielo lejano" y abstracto. Al situar
el debate en el centro de la ciudad, se visibilizó la conexión vital entre el
permafrost de alta montaña y la supervivencia cotidiana en los valles y centros
urbanos. Esta acción transformó un tecnicismo legal en un reclamo de identidad
y seguridad hídrica, estableciendo que la defensa de la Ley 26.639 es, en
última instancia, la defensa de la viabilidad de la vida en el territorio.
2. Mapeo de Interlocutores y Perfiles de Expertos
La legitimidad del reclamo se construyó sobre un frente
interdisciplinario que desafía la narrativa de "progreso" industrial
mediante una sólida arquitectura de saberes. La diversidad de perfiles permitió
confrontar el discurso oficial no solo con consignas, sino con evidencia
científica y análisis de políticas públicas.
- Violeta
Gil: Moderadora de la jornada, encargada de articular los testimonios
y denunciar la urgencia del tratamiento de la reforma en sesiones
extraordinarias "entre gallos y medianoche".
- Nora
Di Salvo: (Presidenta de la Fundación Reverdecer): Aportó el sustento
cartográfico al debate, destacando la existencia de cerca de 600 glaciares
en Salta según el Inventario Nacional y su rol crítico en la alimentación
de las cuencas.
- Dra.
Marta de Viana (Bióloga y Docente Emérita de la UNSa): Denunció la "ignorancia
supina" de los funcionarios que niegan la presencia de glaciares
en la Puna. Su intervención fue fundamental para explicar la naturaleza de
los "glaciares de escombros" y el permafrost,
reservorios invisibles a simple vista pero estratégicos para el sistema
hídrico.
- Fernando
Pequeño (Asociación Ragone): Aportó la dimensión política y de
derechos humanos. Estableció un paralelo estratégico entre la amenaza
actual a la Ley de Glaciares y el antecedente de vulneración en el Ordenamiento
Territorial de Bosques Nativos en Salta, advirtiendo sobre un patrón
de regresión ambiental sistemática.
- Ing.
Liliana Ramírez (Secretaria de Reverdecer): Especialista en Recursos
Naturales que tradujo el impacto ecosistémico al ámbito doméstico,
alertando sobre la contaminación química y la inminente escasez de agua en
los hogares.
- Macarena
(Greenpeace): Expuso el marco legal nacional, enfatizando la violación
de los principios de no regresión y la vulneración de los presupuestos
mínimos ambientales que implica la reforma propuesta.
3. Arquitectura Argumentativa: Tesis y Derivadas
Estratégicas
La tesis central del encuentro radicó en la indivisibilidad
entre la protección de los glaciares/periglaciares y la garantía del derecho
humano al agua. Esta premisa se desglosó en tres dimensiones que
desmantelan la retórica oficial:
I. Dimensión Ecosistémica y Geográfica: La
"Esponja" Invisible
Se combatió la falacia de la inexistencia de glaciares en la
provincia. Basándose en datos científicos, se identificaron puntos críticos
como el Julio Jaco (Tolar Grande), el Nevado de Cachi y San
Antonio de los Cobres. Se explicó que el ambiente periglaciar funciona como
una "esponja" hídrica y amortiguador natural que regula y mantiene el
caudal de las cuencas de los ríos Bermejo, Calchaquí y Juramento. La
destrucción de estos cuerpos de hielo implicaría el colapso del ciclo
hidrológico regional.
II. Impacto Socio-Productivo y Vulnerabilidad
Cotidiana
El análisis vinculó la preservación hídrica con la seguridad
alimentaria. La degradación de los glaciares pone en riesgo directo cultivos
emblemáticos como el pimentón de Cachi y la papa andina,
afectando la economía de las comunidades campesinas y pueblos originarios. A
escala urbana, se advirtió que la afectación de estas reservas derivará en la
reducción de horas de servicio de agua domiciliaria y en la contaminación por
químicos, forzando a la población a un consumo de agua externa de alto costo.
III. Análisis Político-Económico: El Subsidio
Ambiental al Extractivismo
Se denunció una asimetría económica flagrante: mientras en
Salta las empresas mineras dejan apenas un 3% de regalías, en países
vecinos como Bolivia este aporte alcanza el 30%. Este esquema fue
calificado como un subsidio ambiental y económico estatal a favor de
corporaciones que operan sin controles efectivos sobre sus exportaciones. La
reforma legislativa busca, bajo la excusa de la "discrecionalidad
provincial", facilitar negocios de corto plazo que sacrifican la soberanía
hídrica nacional.
4. El Cierre y la Movilización de la Red Federal
El bloque final trascendió la exposición técnica para
convertirse en un llamado a la acción política directa. Se destacó la
importancia de los mecanismos de participación como la recolección de firmas
mediante códigos QR y la integración a la Red Federal (Redes Defensoras del
Ambiente y el Buen Vivir), demostrando que Salta es un nodo crítico en una
resistencia nacional articulada.
Las acciones de cierre incluyeron:
- La
difusión de notas formales presentadas ante el Congreso por Abogados
Ambientalistas y científicos del CONICET, quienes alertan sobre
el desmantelamiento de los presupuestos mínimos de protección.
- La
convocatoria a la Marcha Federal para frenar la reforma que busca
desproteger los ecosistemas de alta montaña.
- La
exigencia de una "Democracia Ambiental" donde las decisiones que
afectan el agua no se tomen a espaldas de la ciudadanía.
5. Valorización Estratégica: El Riesgo de la
Discrecionalidad Provincial
Este encuentro en Salta es un hito de resistencia frente al
intento del Ejecutivo Nacional de flexibilizar la protección de recursos
estratégicos. Como analistas, observamos que delegar el control a las
provincias no es un acto de federalismo, sino una maniobra para eludir los
estándares de la Ley 26.639 y permitir la intervención en áreas actualmente
protegidas. Esta medida constituye una vulneración del principio de
progresividad y una regresión jurídica sin precedentes en la
historia ambiental argentina, supeditando la seguridad hídrica de las futuras
generaciones a las necesidades presupuestarias inmediatas de los gobiernos
locales y las presiones corporativas.
"Los glaciares no son negociables. Protegerlos es
proteger el agua, la vida y el futuro de la Argentina. La Ley de Glaciares no
se toca."
[1]
Orden (NotebookLM): Analiza el
desarrollo del contexto espacial y emotivo. Describe el escenario donde se
efectivizó la Radio Abierta. Identifica los interlocutores que hablan en la
radio abierta y a la presentadora. Desarrolla sus líneas argumentativas
indicando la tesis central y sus tres principales derivadas cuando la
estructura lo permita. Identifica el momento del cierre, describe. Merita a
cerca del encuentro y valoriza en el contexto actual del impulso de la reforma
de La Ley de Glaciares por el ejecutivo nacional en Argentina.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario