El Partido de la Liberación en el debate por la tierra en Argentina

El Partido de la Liberación realizó el viernes 21 de agosto el webinar «Soberanía y Territorio: El Debate por la Tierra en Argentina», un encuentro virtual para denunciar la extranjerización de la tierra y los recursos estratégicos, y analizar cómo proyectos como la «Inviolabilidad de la Propiedad Privada», reformas al Código Civil y el DNU 1083/24 afectan la soberanía nacional y a comunidades originarias y campesinas.

En tres ponencias se abordaron el marco jurídico de desregulación dominial, la historización de las clases dominantes y los blancos de la revolución, y la crisis socio-ambiental y sanitaria en territorios del norte, con casos emblemáticos en Salta, Neuquén y la Patagonia. El cierre incluyó intervenciones de asistentes de Corrientes y Salta, reflexiones sobre organización rural y un homenaje a 54 años de la Masacre de Trelew.

Reseña del Webinar: «Soberanía y Territorio: El Debate por la Tierra en Argentina»

Organizado por el Partido de la Liberación (PL)

Desarrollado por Fernando Pequeño Ragone, 

asistido con Gemini IA. 

A cerca de mi escritura asistida con IA.

Introducción y Objetivos del Encuentro

Coordinadora
del encuentro

El encuentro virtual «Soberanía y Territorio: El Debate por la Tierra en Argentina», organizado en el marco del ciclo Debates Liberación, tuvo como objetivo central reflexionar y denunciar el avance de la extranjerización de la tierra y los recursos estratégicos en el país. En un contexto marcado por la discusión legislativa de normativas orientadas a la desregulación dominial y la protección de la propiedad privada, el seminario buscó poner de relieve la afectación directa a la soberanía nacional y el impacto sobre las comunidades originarias y el campesinado.

Asimismo, el encuentro se fijó las siguientes metas políticas y formativas:

1. Analizar el marco jurídico y la coyuntura actual: Comprender las implicancias del proyecto de ley sobre «Inviolabilidad de la Propiedad Privada», las reformas al Código Civil y Comercial, el DNU 1083/24 y la derogación de artículos clave de la Ley de Manejo del Fuego.
   
   
2. Historizar las clases dominantes y sus blancos de lucha: Analizar la configuración del capitalismo dependiente en Argentina a través de la ligazón entre la oligarquía terratragente, la gran burguesía industrial, el capital financiero transnacional y el imperialismo.
   
   
3. Visibilizar la perspectiva socio-sanitaria y territorial: Exponer las condiciones de vida, los despojos sistemáticos, el impacto ecológico (extractivismo y contaminación) y la crisis sanitaria que sufren las comunidades originarias.
   
   
4. Rendir homenaje histórico: Enmarcar el debate en la memoria militante a 54 años de la Masacre de Trelew (22 de agosto de 1972), reivindicando la tradición de lucha revolucionaria.
   
   

Desarrollo de las Ponencias

Ponencia 1: Marco Jurídico, Desregulación Dominial y Extranjerización de la Tierra

(Ponencia elaborada por el Abog. Darío Ávila y presentada por la coordinación de la mesa)

La primera exposición se centró en un minucioso análisis del proyecto de ley de «Inviolabilidad de la Propiedad Privada» promovido por el Ejecutivo Nacional. A través de la lectura de la presentación preparada por el abogado ambientalista Darío Ávila, se desagregaron tres ejes clave de reforma legislativa:

• Modificación de la Ley de Tierras (Ley 26.737): Se denunció que la propuesta busca eliminar el tope del 15 % para la tenencia de tierras rurales por parte de capitales extranjeros. Se precisó que actualmente cerca del 5,57 % (más de 13 millones de hectáreas, equivalente a la superficie de Inglaterra) se encuentra en manos extranjeras, registrándose departamentos en provincias como Salta, La Rioja y Neuquén donde la extranjerización supera el 50 % en áreas estratégicas con importantes fuentes de agua dulce y minerales.
  
  
• Aceleración de los Procesos de Desalojo: La reforma propone modificar el Código Procesal Civil y Comercial para introducir juicios sumarísimos exprés de desalojo, facultando a los jueces a restituir inmuebles en un plazo de 5 días con auxilio de la fuerza pública. Esto desprotege de forma crítica a las comunidades originarias que carecen de personería jurídica formal o títulos individualizados.
  
  
• Derogación de Restricciones en la Ley de Manejo del Fuego (Ley 26.815): La eliminación de las prohibiciones de cambio de uso de suelo (durante 30 a 60 años) en superficies incendiadas abre el camino a especulaciones inmobiliarias y a proyectos tecnológicos de alto impacto.
  
  

Como caso emblemático de esta nueva fase especulativa, la ponencia citó el interés en la Patagonia para la instalación de data centers e infraestructura de Inteligencia Artificial (ejemplificado en la presencia de firmas internacionales de Big Data como Palantir). Estas instalaciones requieren volúmenes masivos de agua dulce para refrigeración y elevados insumos energéticos, explicando la presión sobre la Ley de Glaciares y las fuentes hídricas del sur.

Ponencia 2: Historización de las Clases Dominantes, la Concentración de la Tierra y los Blancos de la Revolución

(Disertante: Sergio)

La segunda ponencia abordó la estructura económico-social argentina desde una perspectiva histórica y política. El disertante enfatizó que la problemática del latifundio y la expulsión territorial no es reciente, sino que encuentra sus orígenes en las campañas militares del siglo XIX (como la llamada «Campaña del Desierto»), las cuales constituyeron un genocidio de los pueblos originarios para distribuir millones de hectáreas entre la oligarquía (caso emblemático de las familias Martínez de Hoz o Luro) y fundar la Sociedad Rural Argentina.

Entre los puntos centrales desarrollados en la exposición se destacan:

• Caracterización del País: Se ratificó la tesis histórica del partido de definir a la Argentina no como un país semifeudal, sino como un capitalismo dependiente y neocolonial. La oligarquía terrateniente diversificó tempranamente sus inversiones hacia la industria, la banca y el comercio exterior.
  
  
• Identificación de los Blancos de la Revolución: Se argumentó que el enemigo principal no es la pequeña y mediana empresa (Pyme) —que integra la burguesía nacional—, sino los grandes monopolios concentrados y el capital financiero transnacional. Se ejemplificó con grupos como Techint (Paolo Rocca), el monopolio azucarero y agroindustrial Ledesma (familia Blaquier), las financieras tecnológicas como Mercado Libre (Marcos Galperín), los fondos de inversión (BlackRock) y los bancos transnacionales.
  
  
• Historia de Lucha y Dependencia: Se rememoraron las gestas históricas de resistencia —desde el Grito de Alcorta (1912) y las huelgas de la Forestal y la Patagonia Rebelde (1921), hasta la experiencia de las Ligas Agrarias en los años 70—. La exposición concluyó señalando al imperialismo estadounidense y al Fondo Monetario Internacional (FMI) como los principales articuladores de la dependencia nacional, proponiendo la necesidad de un Frente Antiimperialista y Antifascista.
  
  

Ponencia 3: Situación de los Pueblos Originarios: Acumulación Originaria, Crisis Socio-Ambiental y Emergencia Sanitaria

(Disertante: Dr. Pablo Aguirre)

La tercera disertación expuso de forma cruda las condiciones socio-ambientales y sanitarias de las comunidades originarias, basándose en la experiencia directa de trabajo médico territorial en el norte de Salta (Misión Chaqueña).

A partir del concepto marxista de acumulación originaria, el expositor explicó cómo el despojo violento y continuado de la tierra privó a los pueblos originarios y a los pequeños productores de sus medios de subsistencia. A través de material fotográfico e indicadores, se abordaron los siguientes temas:

• Desalojos e Inseguridad Jurídica: Se analizó el impacto del DNU 1083/24, el cual dejó sin efecto la emergencia en materia de posesión territorial contemplada en la Ley 26.160, dejando desprotegidas a cientos de comunidades frente a desalojos exprés.
  
  
• Impacto Ambiental y Extractivismo: Se denunció el avance irrefrenable del desmonte para la frontera agraria (soja) y la megaminería de litio y oro. Se precisó que la extracción de una sola tonada de litio demanda cerca de 2 millones de litros de agua, desviando cauces naturales y contaminando las cuencas en el NOA.
  
  
• Crisis Sanitaria y Enfermedades de la Pobreza: El disertante documentó la prevalencia de patologías estructurales y totalmente prevenibles en las comunidades:
  
  
  • Desnutrición y deshidratación infantil: Muertes recurrentes por falta de agua potable.
    
    
  • Chagas: Persistencia endémica manifestada en síntomas tempranos (signo de Romaña) en la infancia por precariedad habitacional.
    
    
  • Tuberculosis y ceguera por cataratas: Enfermedades asociadas al desamparo estatal y al deterioro del sistema público de salud.
    
    
• Estructura de la Propiedad: Se contrastó la penuria de los pueblos con la hiperconcentración en grandes grupos o magnates extranjeros y nacionales (Benetton, Cresud, Bunge & Born, entre otros), evidenciando localidades en el norte y sur del país donde la propiedad extranjera supera holgadamente los límites legales.
  
  

Intervenciones de los Asistentes y Debate Final

Tras las exposiciones centrales, se abrió el espacio de debate y reflexiones, donde los participantes aportaron perspectivas regionales y conceptuales:

• 

  Jorge Romanos (Corrientes): Aportó datos sobre la realidad de la provincia de Corrientes, señalando que el 3 % de la población posee más del 50 % de la tierra. Denunció el impacto del monocultivo forestal (pino y eucalipto), que devora millones de litros de agua y agrava los incendios. Evocó la memoria histórica del extractivismo de La Forestal en el Chaco Santafesino y reivindicó la tierra como un derecho humano y social.
  
  
• Fernando Ragone (Salta): Introdujo la discusión sobre el papel de la formación técnica y académica respecto a las comunidades del monte. Planteó el interrogante de cómo construir organización social en territorios donde la sojización arrasó con las comunidades campesinas dispersando a las poblaciones hacia las periferias urbanas. Al mismo tiempo, advirtió sobre las nuevas formas de despojo mercantil articuladas bajo el discurso del «turismo sustentable» y los «bonos de carbono».
  
  
• María (Salta): Subrayó la necesidad imprescindible de que en todo debate sobre la reforma agraria se incluya la voz y la cosmovisión propia de los pueblos originarios. Enfatizó que para las comunidades el territorio no es un mero medio de producción, sino un espacio integral que abarca la medicina, la espiritualidad, la alimentación y la vida misma.
  
  
• Héctor «Gaucho» (Frente Nacional Campesino): Reflexionó sobre la historia política y el legado de las Ligas Agrarias de los años 70 en el Noreste Argentino (NEA), contextualizando las influencias del movimiento de curas del Tercer Mundo y analizando la complejidad de la organización rural.
  
  

El encuentro concluyó con una síntesis política por parte de la mesa organizadora, reafirmando el compromiso con la lucha territorial, la necesidad de estrechar lazos entre las luchas urbanas y rurales, y cerrando la jornada con un emotivo pase de lista en homenaje a los caídos en la Masacre de Trelew.